Едкий комментарий журналиста о Путине навел американцев на подозрения относительно Байдена.
Отсутствие обвинений США в адрес Москвы по части хакерских атак удивило многих. Нетипичное для Вашингтона поведение и отсутствие у Байдена подозрений насчет причастности России к заражениям компьютеров компании Colonial Pipeline вызвало некоторые пересуды.
Так, интересный вопрос прозвучал из уст американского журналиста и автора подкастов Versus Media и автора статей для Fox News Стивена Л. Миллера. Оценив слова президента США, он спросил аудиторию:
«Что у Путина есть на Джо Байдена?», — озадачил Миллер подписчиков в Twitter, комментируя соответствующий пост от главы бюро «Голос Америки» в Белом доме Стивена Л. Германа.
Ранее тот так резюмировал выступление главы Соединенных Штатов:
«Путин «не участвовал». Его правительство «не участвовало» в атаке программ-вымогателей на Colonial Pipeline в соответствии с отчетом ФБР, говорит Байден».
Аудитория журналиста поддержала подозрения Миллера, пошутив насчет того, как Владимир Путин, вероятно, мог запугать на Байдена. Или сам демократ предпочитает говорить о России помягче – как бы то ни было, он опирается на отчет ФБР.
Однако многие читатели отнеслись серьезно к вопросу автора, усомнившись в честности американского президента.
«Было бы неплохо, если бы Джо Байден послушал, как генерал Джек Кин объяснил, как Россия, по всей видимости, замешана. Эти хакеры — члены ГРУ», — высказал догадку Alpha Chick.
Свежие комментарии